Ma siamo sicuri che chiedere di prepararci a un’emergenza significhi prepararci alla guerra?
Il 3 novembre 2026 la Commissione europea ha presentato le linee guida sulla preparazione della popolazione alle crisi. Fra le indicazioni c’è l’autosufficienza domestica per almeno 72 ore. La presentazione è avvenuta al Forum europeo di protezione civile, con la commissaria Hadja Lahbib: secondo il comunicato della Commissione, le linee guida non sono vincolanti e riguardano anche l’educazione alla preparazione, l’inclusione delle persone con disabilità e la comunicazione dei rischi. Per i bambini, l’obiettivo è lavorare «senza creare paura o ansia».
Già qui c’è una distanza fra l’immagine del kit di sopravvivenza e quello che viene proposto. Prepararsi è sensato. Ridurre la preparazione a una lista della spesa o a un dovere soltanto individuale, invece, non lo è. Per capire la differenza bisogna guardare oltre lo zaino.
Prima dello zaino
Il testo sull’autosufficienza è datato 30 ottobre 2026 ed è uno SWD, cioè un documento di lavoro dei servizi della Commissione. Nel documento della Commissione si chiede di distinguere le scorte per restare in casa dalla borsa da portare via durante un’evacuazione. Per le prime viene persino sconsigliato il nome «kit d’emergenza».
Una dispensa e una borsa rispondono a bisogni diversi: la prima permette di restare, la seconda serve quando bisogna partire. Mettere tutto sotto la parola «sopravvivenza» cancella questa distinzione e fa sembrare straordinarie anche precauzioni utili nelle interruzioni della vita quotidiana. Il documento orienta la preparazione domestica, senza imporre acquisti alle famiglie.
Il percorso, inoltre, era cominciato prima. Il rapporto «Safer Together» di Niinistö, del 30 ottobre 2024, raccomandava già di promuovere l’obiettivo delle 72 ore. La Strategia per l’Unione della preparazione, presentata il 26 marzo 2025, prevedeva lo sviluppo delle relative linee guida.
Lo stesso giorno circolava il video in cui Lahbib mostrava una borsa con acqua, cibo, torcia, medicine, contanti e altri oggetti. Come raccontava Open, c’era anche una battuta sulla pasta alla puttanesca. Il M5S definì l’invito alle famiglie a fare scorta di medicinali, cibo, acqua e batterie «puro terrorismo psicologico», secondo la citazione riportata dalla testata.
Quella reazione racconta il dibattito del 2025. Le domande frequenti del documento sull’autosufficienza spiegano invece il senso della raccomandazione: una precauzione in un contesto di rischio che cambia, non la risposta a una minaccia specifica. Discutere della comunicazione è legittimo; trasformarla nell’annuncio di un pericolo imminente significa attribuirle un altro messaggio.
Perché proprio 72 ore?
Nei primi tre giorni di un’emergenza i soccorsi sono sotto pressione e hanno bisogno di organizzarsi. Secondo il documento della Commissione, le 72 ore si sono affermate gradualmente come standard minimo internazionale. Se alcune famiglie riescono ad affrontare autonomamente quel periodo, più risorse possono essere destinate a chi ha maggiore bisogno.
La parola importante è «minimo»: alcune interruzioni possono durare più a lungo. Il documento insiste sull’incoraggiare l’azione più che sulla durata esatta. Quelle ore servono quindi a dare un riferimento da cui cominciare, non una scadenza entro cui aspettarsi il ritorno alla normalità.
Cambia anche il significato dell’autonomia. In questo ragionamento, riuscire a coprire i propri bisogni per un periodo serve a lasciare spazio ai soccorsi per occuparsi di altri. L’obiettivo non è dimostrare di poter fare a meno di tutti. È organizzare una risposta in cui le possibilità di qualcuno aiutino anche chi, nelle stesse ore, ha bisogno di assistenza.
Gli altri Paesi mostrano come questo riferimento possa cambiare. In Svezia, l’opuscolo del 2024 inviato a tutte le famiglie su incarico del governo invita a cavarsela per almeno una settimana. La guida tedesca suggerisce possibilmente 10 giorni, precisando che anche una scorta di almeno 3 giorni «aiuta già molto».
La Finlandia raccomanda almeno tre giorni. Nei Paesi Bassi, la campagna «Denk vooruit» presenta le prime 72 ore come una responsabilità comune: governo e soccorsi non possono essere ovunque. Il confronto offre modi diversi di affrontare lo stesso problema, senza trasformare la durata delle scorte in una gara a chi immagina il peggio.
Che cosa tenere in casa
La guida parte da bisogni concreti: acqua, cibo, calore, igiene, medicinali, informazione e comunicazione. La preparazione proposta è graduale e integrata nelle abitudini quotidiane. Per capire che cosa serve, provate a pensare a quali gesti diventerebbero difficili se alcuni servizi smettessero di funzionare.
Anche il modo di scegliere il cibo segue questa logica. Riempire una dispensa di alimenti che si possono mangiare soltanto dopo aver acceso i fornelli potrebbe lasciare irrisolto proprio il bisogno che si voleva coprire. Conta poter usare quello che si ha, nelle condizioni per cui lo si è messo da parte.
L’elenco essenziale indicato dal documento è questo:
- Cibo conservabile a temperatura ambiente, senza cottura e con poca o nessuna acqua necessaria.
- Acqua per bere, preparare il cibo essenziale e curare l’igiene.
- Farmaci e materiale di primo soccorso.
- Prodotti per l’igiene e organizzazione per il bagno e i rifiuti.
- Alternative per la luce e per proteggersi dal caldo o dal freddo.
- Radio a batterie e power bank carichi.
- Contanti in banconote di piccolo taglio e monete, se i pagamenti digitali non funzionano.
- Scorte che tengano conto anche dei bisogni degli animali domestici.
Il documento europeo non fissa una quantità d’acqua per persona: indica gli usi da considerare, senza stabilire una cifra in litri.
Separatamente dalle scorte domestiche, ci sono due cose da organizzare:
- La borsa per l’evacuazione, con documenti, contanti ed essenziale da portare via.
- Il piano familiare: conoscere il rifugio più vicino e stabilire come contattarsi senza rete mobile.
Il contante, in un mondo in cui si può pagare con il telefono, fa riflettere: la comodità di un gesto non elimina le condizioni che lo rendono possibile. Tenere un’alternativa significa riconoscere un limite della tecnologia, non rifiutarla.
Prepararsi costa
Secondo l’Eurobarometro speciale 547, condotto fra febbraio e marzo 2024, il 39% degli europei dichiara di non avere tempo o risorse economiche per prepararsi. È un ostacolo che riguarda la possibilità stessa di seguire quelle indicazioni, prima ancora della volontà di farlo.
Dire «comprate tutto e sarete pronti» significa ignorare questo problema. Chi fatica con le spese ordinarie non può sempre anticipare quelle di un’interruzione possibile. Chi vive in poco spazio non può aggiungere una dispensa soltanto perché gli viene chiesto di essere responsabile. La stessa raccomandazione può pesare in modo molto diverso nelle case in cui arriva.
La guida affronta queste difficoltà: propone di usare ciò che si possiede, procedere gradualmente e integrare le scorte nelle abitudini quotidiane. Richiama la condivisione fra vicini e un possibile ruolo dei banchi alimentari. Avverte anche contro la commercializzazione della preparazione e la promozione di marchi. Non è un invito a comprare una soluzione confezionata una volta per tutte.
Questo approccio sposta l’attenzione dagli oggetti alle abitudini. Una scorta integrata nella vita quotidiana ha un significato diverso da un acquisto fatto per sentirsi al sicuro e poi dimenticato. La preparazione diventa qualcosa da organizzare nel tempo, con le risorse e lo spazio che si hanno, invece di una spesa da affrontare tutta insieme.
Il Panel europeo dei cittadini, il gruppo consultato sul tema, ha chiesto sostegni mirati per chi ha difficoltà economiche o di salute. La Commissione prevede uno studio sulla preparazione dei gruppi a basso reddito, con risultati nel 2027.
Uno studio atteso non è un aiuto già disponibile. Il consiglio di procedere per piccoli passi ha senso, ma la gradualità non cancella gli ostacoli economici. Chiedere autonomia senza occuparsi delle possibilità di costruirla significa trasformare una difficoltà materiale in una colpa individuale. È qui che la preparazione deve uscire dalla lista della spesa e diventare una questione collettiva.
Fuori dalla dispensa
La risposta della guida alla domanda sul ruolo dello Stato è chiara: la preparazione domestica integra quella pubblica, non la sostituisce. Le scorte in cucina non assolvono le istituzioni da servizi inadeguati, informazioni confuse o persone fragili lasciate senza supporto. La responsabilità è condivisa se riguarda anche chi deve rendere possibile quella preparazione.
Per l’Italia, nella ricerca per questo articolo non abbiamo trovato una raccomandazione nazionale generale sulle 72 ore. La Protezione civile propone materiali di preparazione, fra cui il video «Il kit di emergenza / 2022» della campagna «Io non rischio».
Un dato vicino ai lettori lucani arriva dai piani comunali di protezione civile: nell’aggiornamento di settembre 2024, in Basilicata risultavano dotati di piano 109 Comuni su 131, pari all’83,21%. La presenza di un piano è il punto da cui partire: cercate quello del vostro Comune e provate a capire quali indicazioni contiene per chi abita lì. Un documento diventa utile alle persone quando sanno dove trovarlo e che cosa farsene.
Il blackout iberico del 28 aprile 2025 offre un esempio concreto di interruzione su vasta scala. Accendere una luce, ricevere informazioni, pagare: gesti apparentemente semplici dipendono da servizi che nella normalità diamo per scontati. Pensare a come affrontarne l’interruzione non significa vivere nell’attesa del peggio, ma riconoscere questa dipendenza.
Prepararsi non è avere paura. È dare una risposta concreta a qualche bisogno prima di trovarsi in difficoltà, senza pretendere che ciascuno faccia tutto da solo. Sapere come contattare le persone con cui vivete, accordarsi con un vicino, capire chi potrebbe aver bisogno di aiuto: anche questo fa parte della preparazione, insieme alle scorte.
E voi, se domani saltasse la luce per tre giorni, sapreste da dove cominciare?